LA +ILM.

Scriu acest post in acelasi spirit in care l-am scris pe cel din 4 iulie. Adica, o pauza de pamflet. Un pamflet despre fotbal si fotbalisti ( pentru ca ecourile Campionatului European nu s-au stins inca ) si despre români si barbatia lor ( pentru ca ecourile despre români si barbatia lor nu se vor stinge niciodata – cel putin, nu in acest spatiu mioritic – sper sa nu fiu prea optimista ! ). Si tot in acest spirit de pamflet, incerc sa reiterez o metoda de rezolvare a problemelor, pe care o indrageam foarte mult in scoala: metoda reducerii la absurd ( folosita pentru demonstrarea unei afirmatii, pornind de la presupunerea ca negatia ei este adevarata si demonstrand logic ca nu poate fi adevarata, deci afirmatia initiala este cea adevarata – get it ?  ). In situatia de fata, avem de demonstrat urmatoarea afirmatie: “barbatii români sunt barbati”; reducand la absurd, pornesc de la premiza ca “barbatii români nu sunt barbati” ( cu exceptia sotului meu, nu de alta, dar daca-i trece prin cap sa-mi rasfoiasca blogul, ma gandesc ca s-ar putea sa aiba el alte metode mai absurde decat reducerea la absurd pentru a-mi demonstra contrariul ). Si pentru ca “prietenele stiu de ce”, mai fac o presupunere care nu este deloc absurda, anume ca “barbat român de barbat român” = fotbalist ( ca daca ma uit toata ziua la filme si la meciuri – pentru ca sunt o femeie egala cu barbatii, inseamna ca ma uit juma’ de timp la reclame, deci am inteles perfect: barbat român = bautor de Bergenbier = fotbalist ).

Sa rasfoim putin pictorialele, Can-Can ( -urile ), emisiunile de scandal ( mai mult sau mai putin ! ): daca presupun ca fotbalistii români ( nu uitati: barbatii români ) nu sunt barbati, raman cu buza umflata ! Si stiti de ce ? Pentru ca ei fac parte din acea categorie sociala care schimba nevestele ca pe … masini. Ca daca nevasta s-a trecut putin, a facut si-un copil si nu mai corespunde la 90-60-90 pentru ca a luat juma’ de kil si sapte milimetri in talie, a expirat si intra in programul “rabla”; adica se da la “Remat” si se cumpara alta noua in loc, mai o missă de Romania ( da’ nu de-a lu’ Bivolaru, ala cu spirala ), mai un top model ( daca n-a acontat-o deja marele – in cont, nu in inaltime – barbat român, Iri ), mai o vedeta tivi ( a se citi TV ) … s.a.m.d … Da’ ce ziceti de fotbalistii la care nevestele romance nu le mai pot face fata chiar daca se incadreaza in 90-60-90, doar pentru ca le scie pe buletin “made in Romania” ? Ei isi iau neveste de pe alte mapamonduri. Si ma intreb eu cu mintea mea de femeie egala cu barbatii, ce-or sa faca ei cand nevasta de pe alte mapamonduri s-o expira ? Poate reusesc americanii sa colonizeze Luna sau Marte, pana atunci !!! … Daca-mi amintesc bine de unde am plecat cu rationamentul, este clar ce se vede cu ochiul liber: ca, adica, fotbalistul român este barbat român de barbat român, ca d-aia are nevoie de nevasta meseriasa: frumoasa, desteapta si devreme acasa, ca mai toate romancele, femei egale cu barbatii ! Deci presupunerea mea prosteasca ca barbatii români nu sunt barbati, PICĂĂĂ !!! Q.E.D. ( Quot Erat Demonstrandum ) !

Si pentru ca traim in vremea lu’ Homo Tivi-ens, m-am gandit sa si exemplific c-o exemplificare filmata acest mare adevar pe care am reusit sa-l demonstrez atat de genial si anume ca barbatul român este barbat de barbat ! Da’ ce-am facut si ce-am dres nu stiu, ca am dat doar peste filmuletu’ pe care tocma’ l-ati vizionat,  cu care tubu ala de pe care mai copiezi una, alta, e plin ! Adica am dat peste un barbat român cu toate calitatile – nevasta frumoasa, desteapta si devreme acasa - chiar daca nu-i din Romania, doi copii ( dintre care unul cu o alta nevasta, prima nevasta, tot desteapta, tot frumoasa si tot devreme acasa si … din Romania ); joaca pentru o echipa din UE dinainte sa joace si Romania pentru mai multe echipe ( a se citi firme ) din UE, are chiar si-un reality show pe nu stiu care canal tivi si alte jde-mii de calitati, da’ nu mai este timp sa le scriu eu aici, adica tocmai vorbeam despre Adrian Mutu ! Si acum urmeaza o intrebare ( hai sa-i zicem proba sau verificarea problemei pe care tocmai am rezolvat atat de genial ): cum se face ca acest Barbat Român ( pe care l-am laudat pe blogu’ meu si l-am super-aplaudat cand a marcat golu’ ala in meciul cu italienii macaronari la CE ), cand a avut ocazia sa-si dovedeasca barbatia de barbat român a dat-o in bara la figurat, iar la propriu a dat-o in mainile lu’ Buffon ? La ce ne-o folosi barbatia romaneasca daca atunci cand trebuie s-o folosim si s-o dovedim, nu mai stim pe unde am lasat-o ? Si-o dam in bara in toate sensurile ? Si ne batem joc ( tot cu barbatie, desigur ) de tarisoara asta a noastra frumoasa, care pacat ca e locuita ? Si de suporterii astia ai nostri care si-au luat mancarea de la gura lor si a nevestelor si a copiilor ca sa fie pe stadion alaturi de fotbalistii români ? Si cand ii vedem pe turcii otomani pe care barbatia romaneasca i-a tinut secole de-a randul la poarta Europei cum merg mai departe prin Europa; sau pe rusii pe care-i tinem la respect in coasta noastra estica cum aproape ca au ajuns in finala ? Si ma intreb si eu asa, tot cu mintea asta a mea de femeie egala cu barbatii, barbatia romaneasca nu mai poate decat sa faca scenarii de genu’ daca joaca olandezii doar cu rezervele si li se face mila de noi si poate … ?  Ca nu stiu, zau, daca scenaristica tenovelista are ceva de-a face cu barbatia; fie ea si mioritica …